四川同志,四川同志网,四川同志论坛,四川同志会所,四川同志交友,成都同志,成都同志会所,四川同志网成立于2013年,四川同志第一综合门户网站,旗下四川同志语音视频聊天室是四川同志最大最受欢迎的四川同志聊天室
🌓

找回密码
加入成都同志
发新帖

349

积分

0

好友

115

主题
发表于 2023-12-9 07:00:41 | 查看: 112| 回复: 0
四川同志 成都同志
统计学最重要的取样,只有科学的取样才可以获得与事实相接近的数字,其结果才有可信度,影响同志调查的因素很多,如果取样出现问题,那么,调查结果的可信度将非常低!一个调查报告必须公布调查方式,否则,就无法取得有水平的人信任。因此,在勇敢的同志眼里,那些专家学者的数字常常无法相信。倘若碰到不严谨的学者,在数据上动手脚,其统计数字就非常难以相信了。

  涉及同志群体的数字,绝大多数无法相信。

  很多学者调查同志群体,直接就跑到公园,酒吧等渔场(同志红灯区)做研究,这个取样就象跑到妓院调查异性恋男女一样,离实际非常远,一个人不乱,相信爱情,就不会去红灯区,象勇敢的同志到现在根本没有去过渔场,调查员们怎么调查得到?因此,这样的调查数据,根本就不可靠。调查出来的数据肯定是生活状况很差,性伴侣很多,不相信同志爱情,健康情况不容乐观,爱滋病感染率高,受敲诈不少,0很多,所以,那些学者尽管做了很多工作,但是,数字却无法让人相信。

  李银河的调查方式主要是滚雪球方式(一名同志介绍同志,最后,汇集例子越多,就象滚雪球一样)和热线汇集例子。这两个方法已经严重违背统计学原理,比去渔场做调查的误差还大。为什么呢?一个不乱的同志,几乎没有办法被李银河的雪球滚到。一个人没有事,就不需要帮忙,根本不会去打热线。所以,李银河的数字比那些去渔场调查的数字很不可信。李银河的研究只可以作为定性研究,根本没有任何统计学上的价值。按理说,李银河的水平再差再烂,这个道理还是可以懂的,可是李银河不管这些,照样把数字公布到社会上,大喊大叫利用同性婚姻法限制同志性乱,控制性病(包括爱滋病)传播。结果是同性婚姻法根本无法实施,而社会听从李银河的结论,更加认为同志是个淫乱不堪的群体。

  张北川坐在医院里做统计,一个人没有病,还会去找他吗?因此,张北川的数字,也是不可以相信的,所以,在张北川眼里,同志几乎个个都是心理不健康的人,生存状况极端差。当然,张北川的数字如果是运用在医学上,好比同志心理疾病的分类,就有相当高的可信度了。也就是说,张北川的数字不可能反映同志群体的真实情况,却可以反映同志生病情况。

  因为专家学者的数字不可信,我自己又没有条件去做统计(这需要人力和物力的),所以,我的文章很少提到数据。我常说1比0多,但是,多多少,就不说了(我没有统计)。我常说需要数学解释,但是,却没有解释,那是数学问题解释起来非常麻烦,能懂的自然懂,不能够懂的,解释起来也够头大。在这里简单提一下,数学原理主要是指正态分布原理。

  上网多的同志,常常认为1很少。那是为什么呢?因为,1对同性的需要远远不如0,很多根本就不敢断定自己是同志,结婚后,也不一定能够确认自己是同志,他们与异性结婚,并不是非常痛苦的,并不是一定需要同性来满足欲望。因此,1多数不上网络。网络上的1非常不容易碰到。现实中,我不是没有碰到同志,但是,0却很难碰到。客观地讲,0比1更容易发现,也更加吸引勇敢的同志,如果0的数量不是比1少很多,我就可以再现实中碰到,也不用到网络寻找老婆了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入成都同志

Archiver|小黑屋|成都同志 四川同志

GMT+8, 2024-4-24 01:19 , Processed in 0.087404 second(s), 18 queries .

Powered by CDTZ.CC X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表